巴西政府大量删除疫情数据/巴西疫情失去控制

六月份是新冠高峰期吗

〖壹〗、在印度，五月份以来 ，这个南亚国家经历了全球最为猛烈的新冠疫情爆发。而在六月份
，虽然印度的疫情总体有所改善，但仍然在高峰期 。印度是新冠疫情最为严重的国家之一 ，其全国的感染人数已经超过了2900万
，累计死亡人数已经达到37万以上
。在6月份内，印度新冠感染率的每天新增数目仍然保持着数万人的高水平。

〖贰〗 、年6月是二阳的高峰期吗 2023年5月22日 ，在大湾区科学论坛生物医药与健康分论坛上
，中国科学院院士
、中国工程院院士钟南山表示，基于seirs模型的预测显示 ，2023年新冠第二波疫情高峰将发生在6月底，5月底波峰约4000万/周
，6月底波峰约6500万/周 。

〖叁〗、新冠第二高峰期是指在疫情初期得以控制后，出现的第二波疫情暴发
。由于新冠病毒传播特性和人群免疫情况的不同 ，第二高峰期可能会在第一高峰期之后的几个月内出现。第二高峰期的严重程度可能因地区 、防控措施和人群行为等因素而有所不同 。

为什么现在很少国外疫情的消息了?

国外对于新冠疫情的报道已经大幅减少
，导致很多在国内的居民，甚至那些在海外的华人 ，对当前世界疫情状况了解不多
。由于国外媒体的减少报道
，国内媒体也难以获取和传播相关信息。 新冠疫情对国外生活的影响似乎正在减少 。

因为他们已经不报道疫情了，别说我们国内不知道 ，很多在国外居住的同胞们都不甚清楚国外新冠的情况
，国外媒体没报道，所以国内无法再转载新闻 ，所以国内也无法报道了。

国外疫情完全已经无法控制 现在国外的疫情已经完全沦为到无法控制的地步
，很多国家也都已经放弃了对新冠病毒的控制，例如美国 ，英国这样的国家都已经放弃了对新冠病毒的防控任由他们在民众之间进行传播
。

巴西专家称11月下水道已存新冠病毒,病毒到底从何而来?

西圣卡塔林纳联邦政府专家组宣布，专家于去年10月至2020年3月在巴西政府弗洛里亚诺波利斯的下水道水质样本中发现了肺炎病毒。这一发现比美国官方网站2020年1月公布的第一例肺炎早两个月
，比巴西政府2020年2月底公布的第一例肺炎早三个月 。

近日，巴西圣卡塔琳娜联邦大学的专家组声称 ，他们在去年十月到今年三月期间的下水道水样中分析发现
，去年11月份的下水道水样中已存在新冠病毒
。

专家组2日宣布，巴塞罗那大学肠道病毒小组的研究人员对当地废水样本做了检测  ，在对去年10月到今年3月期间的下水道水样分析中发现
，11月份的下水道水样中就已经存在新冠肺炎病毒。

巴西新冠肺炎确诊病例一直高居不下的原因是什么?

〖壹〗
、巴西新冠肺炎确诊病例一直高居不下的原因是巴西人口基数大，医疗卫生系统较为薄弱 ，而且居家隔离措施实施效果欠佳 。尽管从3月底就开始采取社会隔离措施
，但最近的调查显示社会隔离率均低于50%，低于理想的70%的社会隔离率
。当前趋势是 ，巴西感染人数或将在未来几天内上升至全球第二位。

〖贰〗、其次
，由于巴西有大量的贫民窟，巴西在实行政策时不得不考虑这些贫民窟的生存压力 。如果强制性的实行全面封锁 ，居家隔离，那么这些贫民窟极有可能由于没有收入而死亡
，这也就使得巴西的封锁和隔离措施难以展开
。

〖叁〗 、巴西现在很多城市情况很不好，死了很多人并且医院床位不够。在过去的7两小时内 ，巴西新增确诊病例超过6万例 。根据巴西卫生部5月18日公布的最新数据
，当天单日新增新冠肺炎确诊病例13140例，累计确诊254220例；新增死亡病例674例 ，累计死亡16792例
。

巴西原住民感染新冠情况严峻,政府怎么做的?

政府认为
，只有有了充足的数据支撑才能够做好下一步的防疫工作，所以巴西政府一直在对原住民感染的具体人数 ，以及所得数据的真实性进行调查。这样的做法
，使得新冠病毒没有及时控制住，以至于现在处于一个无法掌控的局面 。

这标志着亚马逊原住民开始受到新冠病毒的威胁。4月9日 ，这一威胁变得更为严峻
，一位15岁的亚诺玛米族少年不幸病逝，成为巴西第7位因新冠肺炎丧生的原住民
。这场疫情的冲击 ，让原本平静的亚马逊雨林变得更加动荡不安。

现年67岁的莫朗于2019年1月1日正式就任巴西副总统 。拥有原住民血统的莫朗曾于1972年参军，在巴西军队服役时间超过46年
，还曾作为军事观察员于2002年至2004年在委内瑞拉担任国防和陆军武官
。新冠肺炎在巴西已造成超过11万民众死亡，超748万民众被感染。

印第安人曾是美洲的原住民 ，却被白人殖民者残酷对待
，经历多次大规模屠杀和驱赶，如今在美国人口中占比极小 。他们的生活环境凄惨 ，居住在被划分为326个保留地的偏远地区
，基础设施落后，教育
、就业和住房问题严重
。美国政府对此并未给予足够的重视 ，印第安人常被视为边缘群体
，政治影响力微弱。